特許適格性（§101）— 4件
# 判例 中心テーマ
1 Diamond v. Diehr, 450 U.S. 175 (1981) プロセス特許適格性、数式を含む工業プロセス
2 Bilski v. Kappos, 561 U.S. 593 (2010) ビジネス方法、M-or-T テストは唯一基準でない
3 Mayo v. Prometheus, 566 U.S. 66 (2012) 自然法則、two-step framework 確立
4 AMP v. Myriad Genetics, 569 U.S. 576 (2013) 単離DNA不適格 / cDNA適格
非自明性（§103）— 2件
# 判例 中心テーマ
5 Graham v. John Deere, 383 U.S. 1 (1966) Graham 4要素 確立
6 KSR v. Teleflex, 550 U.S. 398 (2007) TSMテストの硬直化を否定、common sense アプローチ
手続・救済 — 2件
# 判例 中心テーマ
7 Markman v. Westview, 517 U.S. 370 (1996) クレーム解釈は裁判官の専権 → Markman hearing 制度化
8 eBay v. MercExchange, 547 U.S. 388 (2006) 差止の 衡平4要件テスト 適用

（ここに「MPEPのポイント」のコンテンツを入力してください）